ymalbats: Конец истории

Евгения Альбац (

ymalbats) wrote,
@ 2008-06-04 00:14:00

Конец истории
Ну вот и все: Хиллари Клинтон готова начать переговоры о своем вице-президенстве. Другими словами - Барак Обама кандидат в президенты США от Демократической партии.
Впервые в истории страны, в которой афро-американцы были либо рабами, либо -униженными, либо - страдающими, чернокожий, сын белой женщины и кенийца из племени луо, будет бороться за главный офис в западном крыле Белого дома.
Зто - конец очень долгой, многовековой истории. И начало какой-то другой.

Я здесь подробно писала об Обаме :

http://newtimes.ru/magazine/2008/issue067/doc-50488.html

(Post a new comment)

	bokkonon 2008-06-03 08:20 pm UTC (link)
	Было бы гротеском, если бы миссис Клинтон заняла кабинет, который так опозорил её муж) (Reply to this) (Thread)

	galinacu 2008-06-03 08:36 pm UTC (link)
	Подумаешь, муж... Что ж теперь, и в президенты не ходить?))) Лично мне Хиллари нравится гораздо больше Обамы. Но мое мнение не повлияет на результаты америанских выборов.)) (Reply to this) (Parent)

otkaznik
2008-06-03 08:49 pm UTC (link)

Откровенно говоря, я голосовал бы за Хилари, если бы ее выдвинули. Теперь не знаю, как буду голосовать. И дело вовсе не в расизме -- кроме цвета кожи в Обаме (как и в его жене) нет ничего от настоящего черного. Дело в личности. Боюсь, что демократы, выдвинув Обаму против МкКейна, могут проиграть.

(Reply to this)

	rukazap 2008-06-03 09:16 pm UTC (link)
	Обама первый пойдет брататься с Медведевым, после чего внешних врагов у России не будет, и тогда они переключатся всецело на внутренних врагов. Мне видится просперизация Колымы. (Reply to this) (Thread)

nick_1
2008-06-19 03:24 pm UTC (link)

Аналогичное рассуждение лиц, в свое время падавших в обморок от каждого чиха Егора Кузьмича, состоит в том, что при МакКейне, наши "как при Трумэне закрутят гайки" Так что получается, как а анекдоте про раввина, бизнесмена и девушку - как не крутите, а за Вами все равно прилетит черный бэтмен с синими ГБшными погонами и унесет Вас в Лабытнанги - оттуда потом по железной дороге отправлять по отбытии срока удобнее:)

(Reply to this) (Parent)

	panikowsky 2008-06-03 10:10 pm UTC (link)
	Боже, пропал калабуховский дом! (с) Edited at 2008-06-03 10:11 pm UTC (Reply to this)

	sheynzon 2008-06-03 10:57 pm UTC (link)
	надеюсь,что американские либералы проиграют, а российские победят когда-нибудь... (Reply to this)

(Deleted post)

	Re: жалко! super_jany 2008-06-05 12:06 am UTC (link)
	мда... нет слов (Reply to this) (Parent)

	kusemmekaars 2008-06-04 02:13 pm UTC (link)
	Ой, вей! :) (Reply to this)

	white_bars 2008-06-04 06:37 pm UTC (link)
	Если Барак решит покончить жизнь самоубийством или проиграть выборы, то он обязательно должен взять Хиллари вице-презиентом. (Reply to this)

	berau 2008-06-05 10:44 am UTC (link)
	Хороший он, конечно. И за статью спасибо. Да вот боюсь, нет у него того иммунитета, который есть и у Хиллари, и у МакКейна... (Reply to this)

	mgtverskoy 2008-06-05 12:24 pm UTC (link)
	Это прорыв, конечно. Но сможет ли он победить Маккейна? Ведь Хиллари победила во всех больших штатах - примерно 300 голосов выборщиков, а у Обамы только 220. Интересно, Женя, Ваше мнение. (Reply to this) (Thread)

	ymalbats 2008-06-10 09:00 pm UTC (link)
	Здесь ровно об этом и разговор:http://www.echo.msk.ru/programs/albac/519190-echo/ Коротко - думаю, да, шанс есть и хороший. (Reply to this) (Parent)(Thread)

	mgtverskoy 2008-06-11 12:58 am UTC (link)
	Спасибо. Я слушал, конечно. (Reply to this) (Parent)

graf_garcia
2008-06-09 12:49 pm UTC (link)

Президентство что одной, что другого будет довольно хреново для экономики США: они не понимают, что корень всего происходящего – не в недостатке ликвидности, а наоборот, в привычке к бесплатному баблу. И это гораздо важнее для нас тут, чем корни племени луо или женский гендер. Потому что продолжающийся раскардаш в экономике США сделает приспособление к новым экономическим реалиям мира гораздо болезненнее для нас неамериканских остальных. (В скобках отметим – при переходе к новым реалиям Америка, конечно же, проиграет, а неамериканские остальные – выиграют. Так или иначе. Но этот процесс может быть либо более, либо менее болезненным.)

Хотя и выигрыш Маккейна – с экономической точки зрения не подарок, поскольку он не собирается заканчивать войну (то есть, с большой вероятностью будет вынужден войну расширять).

Но я, собственно, о другом – оффтопиком: а вот вы думаете, что это – «Думаю, что вы очень правильно ухватили содержание, основной момент - то, как будет развиваться ситуация вокруг дела Асламазян – это камертон, лакмусовая бумажка, по которым мы прежде всего будем судить, действительно ли Д.Медведев это наши новые надежды, некие изменения, свежий ветер, или это некоторая бутафорская фигура, о которой мы потом в истории будем вспоминать с иронией – вы все совершенно верно подметили.» - поможет Манане реализовать победу в КС и разрулить ситуацию окончательно? Или помешает? И какую из этих двух противоположных целей вы в этой программе на Эхе преследовали?

(Reply to this) (Thread)

	ymalbats 2008-06-10 09:00 pm UTC (link)
	Уже помогло. (Reply to this) (Parent)(Thread)

	graf_garcia 2008-06-10 09:39 pm UTC (link)
	а, так это ваша заслуга? "кто же это Такой, что и ветры повинуются Ему?" (Reply to this) (Parent)

	ut0fvrt 2008-06-11 09:29 am UTC (link)
	Евгения Марковна, а зачем США абсолютно бесполезный 6-й флот, вообще какой флот со всякими ядерными боеголовками в 21 веке? (Reply to this)

v_ikhod
2008-06-11 10:06 am UTC (link)

Если Америка уйдет из Ирака то, что за радость будет. Там начнется полноценная гражданская война. И где, вскоре, будут иранские шииты ( и чем они от иракских отличаются)? И, что будет на Ближнем Востоке? Я, даже не могу представить, что будет на юге России, если войска НАТО уйдут из Афганистана. Бравые моджахеды, собравшиеся в Ираке и в Афганистане, расползутся по всему свету, опять начнут взрываться дома, метро, самолеты, поезда и автобусы (полагаю, теперь мега-теракт будет с использованием судов). И, если уж приходится воевать с террористами, и умирать, то пусть это будут делать не мирные жители, а специально обученные, хорошо экипированные, вооруженные солдаты-добровольцы, кстати, неплохо застрахованные.
Так, что придется голосовать за МакКейна. А это полное повторение 1996г (в России) Как иллюстрация для Карла Роува.
Ну не вдохновляет меня, что-то этот выскочка. Боюсь людей говорящих: - я “все знаю, как надо делать. Проходили, знаем.
Не могу пройти и мимо национального реванша. Да и бремя белого человека сбрасывать пока рано. Я боюсь резкого всплеска “черного расизма “ (он жестче). Кстати, комплекс “совка” глубоко сидит в нас (мы даже не знали, насколько мы не толерантны) и выдавливается по капле. Да и у вас (населения), желание видеть Обаму президентом выдаёт латентное расовое превосходство.
Но, я, на вопрос:- “а хотел ли ты, чтобы твой внук женился на афроамериканке”, отвечаю уже вполне уверенно: - “ это его выбор, его счастье”.
С удовольствием слушаю Вас на Эхе Москвы и читаю в интернете.
С Уважением.

(Reply to this) (Thread)

	ymalbats 2008-06-12 05:50 am UTC (link)
	Спасибо. (Reply to this) (Parent)

(Reply from suspended user)

	Если вам интересно, то.... pavel_slob 2008-06-28 07:18 pm UTC (link)
	... обо всех перепитиях и нюансах американской предвыборной гонки вы можете почитать в журнале Григория Громова: http://abcdefgh.livejournal.com/ Информация исчерпывающая. С уважением, Павел. (Reply to this)

lanzheron
2008-07-23 04:01 am UTC (link)

Прочел стенограмму передачи на Эхе. Несколько замечаний.
=============
>И корреспондент «Нэншл паблик рэдио», этот такой аналог «Эхо Москвы» в Америке, Грегори Файфер.
============
National Public Radio никак не может быть аналогом "Эха Москвы", потому что Эхо Москвы - частная коммерческая радиостанция, а NPR - некоммерческая организация, объединяющая 797 разных радиостанций.
И эти радиостанции отличаются друг от друга, в том числе и идеологией. Вот что написано в ВИКИ:

National Public Radio (NPR) is a privately and publicly funded non-profit membership media organization that serves as a national syndicator to 797 public radio stations in the United States.[1] NPR was created in 1970, following congressional passage of the Public Broadcasting Act of 1967, signed into law by President Lyndon B. Johnson, which established the Corporation for Public Broadcasting and also led to the creation of the Public Broadcasting Service.
================
Е.АЛЬБАЦ: Многие говорили о том, что за Хиллари стоит вся политическая машина Демократической партии, одна из самых сильных политических машин мира.

Реальная ситуация почти прямо противоположна. Тед Кеннеди, человек, влияние которого в Демпартии можно считать решающим или почти решающим всегда ненавидел Билла Клинтона. Ну и его супругу, соответственно.
Он вместе с Говардом Дином - на левом фланге Демпартии. Клинтона они считали и считают предателем, т.к. он шел на выборы обещая выполнять мечты леваков а показал себя как прагматик, осуществляющий скорее республиканскую экономическую политику. Т.е., он обманул Кеннеди и его единомышленников. И это левая банда его за это возненавидела. Тед Кеннеди вместе с Джоржем Соросом нашли на чикагской помойке Обаму и всячески его поддерживали именно для того, чтобы побороться с четой Клинтонов.

(Reply to this)

lanzheron
2008-07-23 04:02 am UTC (link)

Продолжаю:
>Г.ФАЙФЕР: А у Обамы, действительно, была очень серьезная организация - именно в начале, в Айове, - там очень трудно выиграть.

Файфер, или делает вид, что не знает, или действительно не знает что произошло в Айове.
Там были кокусы, т.е. партийные собрания, где решают активисты, проверенные люди.
Решают так, как им советуют самые большие активисты, местные партийные боссы.
Местные партийные боссы получили от Обамы заверения, что он будет стоять на страже интересов этанолового лобби.
В этом штате выращивают кукурузу, которая выросла в цене благодаря тому, что из нее гонят этанол, который обходится дороже бензина из нефти, но разницу доплачиваем мы, налогоплательщики.
Обама обещал, что он будет вытаскивать из наших карманов деньги на кукурузу и дальше, вот почему ему дали добро.
Кукурузная Айова при таком президенте будет процветать. Это объяснили тем, кого позвали на кокусы.
Так что ничего трудного не было. Обама - просто их человек. О причинах победы Обамы в Айове писали и в Нью-Йорк Таймс и в Вашингтон Пост. Так что это совсем даже не Бином Ньютона.
Может Файфер не читает Нью-Йорк Таймс? Если это так, одобряю его. "Нью-Йорк Слаймс" - лживый рупор Демпартии.
Но как раз в случае с Айовой они оказались удивительно объективными, что бывает с этой газетой крайне редко.

>Е.АЛЬБАЦ: Скажем нашей аудитории, что в штате Айова более 95% белые американцы, это достаточно консервативный штат.

>Р.ГЕТТЕМЮЛЛЕР: Фермерский.

Видите, Евгения Марковна, Госпожа Геттемюллер Вам правильно подсказывает. Но в этой подсказке и кроется причина успеха Обамы. Консервативность и цвет кожи избирателей здесь совершенно ни при чем. Причем, экономические интересы
----------------
Е.АЛЬБАЦ: Но это не только голоса, это еще и вопрос денег. За Клинтонами стоит замечательная машина по поднятию денег – мы знаем.

Евгения Марковна, Вы это знаете, а вот Клинтоны не знают. Они постоянно отставали от Обамы по сбору денег.
Так что никакой замечательной машины у Клинтонов не было.
Избиратели Хиллари Клинтон беднее избирателей Обамы. Обаме посылали и посылают деньги процветающие выпускники престижных ВУЗов и просто богатые люди. Это комплекс Саввы Морозова, он тоже снабжал большевиков
деньгами.
У выпускников престижных университетов мозги промыты левой гуманитарной профессурой.
Своих мозгов у них нет, вернее есть, но только в том, что касается их специальности. Они хорошие врачи и программисты, но они ничего не знают об истории и о том, что такое коммунизм и каким на самом деле кровавым ублюдком был их любимый Че Гевара. Вот они и шлют деньги Обаме.

(Reply to this)

lanzheron
2008-07-23 04:03 am UTC (link)

Далее...
>Потому что те, кто еще помнит Джона Кеннеди. Они ассоциируют Обаму, - несмотря на разницу, - именно с Кеннеди. Кеннеди тоже был белой вороной – ирландец.

Е.АЛЬБАЦ: Католик-ирландец в протестантской Америке.

Г.КАСПАРОВ: да, один белый не протестант - Джон Кеннеди.
=====
Гарри Кимович не в курсе. Кеннеди не один. Пятнадцать американских президентов имеют ирландские корни.
В том числе и те, что избирались до Джона Кеннеди.
Из них - Джон Кеннеди, Рональд Рейган и Билл Клинтон, чистокровные этнические ирландцы.
"Клинтон" - фамилия отчима Билла.
Вот здесь все пятнадцать.
http://www.american-presidents.org/2008/01/irish-presidents.html
=======

> Кстати, он тогда был не Бараком - он себя называл Берри.

Тезку молодого Обамы, тоже кандидата в президенты называли в советских СМИ Барри Голдуотером.
По-моему, это имело смысл. Там что-то среднее между "а" и "э". Во всяком случае, в традициях русского языка читать это имя как "Барри". Впрочем, это мелочь, можно и так и так.

(Reply to this)

lanzheron
2008-07-23 04:09 am UTC (link)

И самое главное...
Я бы и дальше мог отмечать какие-то неточности, которые мне заметны.
Но... все эти неточности, не главное. Главное, что было не сказано в передаче, и тем самым передача, на мой взгляд, сильно исказила реальное положение дел, это то, что Обама один из самых левых кандидатов на пост Президента за всю историю Америки. У Америки уже был один раз левый президент, который загнал американскую экономику в глубокую яму. Он поднял налоги на корпорации и безработица при нем дошла до 12-ти процентов. Тогда, при Картере началось
массовое бегство американских корпораций в Юго-Восточную Азию. Америка за четыре года правления полудурка Картера оказалась в тяжелейшем положении. Рейган, правда, спас Америку довольно быстро.
Так вот, Сенатор Обама - большой поклонник Картера и сам Картер, который на старости лет еще стал и антисемитом, обожает Обаму. У них взаимная любовь. Сенатор Обама собирается обобрать как липку средний класс. Хоть говорит, что
поднимет налоги только на богатых Как бы не так. Моя семья, хоть наши доходы совсем не велики, с приходом Обамы будет платить дополнительно 2000 долларов в год. Мы смотрели шкалу наших доходов и налоги в случае прихода к власти Обамы. Биржевые показатели при Обаме полетят вниз, как это было при Картере, а безработица поползет вверх.
Обама - мягкий вариант Шарикова. Его идея - отнять и поделить Причем делить он будет среди своих, тех, с кем он пробивался наверх, начиная с улиц Чикаго.
В устах Роуз это звучит так:

>Р.ГЕТТЕМЮЛЛЕР: да, так что он представляет себе, как представитель нового поколения, представитель таких людей, которые понимают самые сложные проблемы Америки. Потому что каждый день они переживают без больших денег, и так далее.

Не совсем понимаю, почему те люди, которые "переживают без больших денег", т.е. бедны, понимают сложные проблемы Америки? Бедные понимают, а я не понимаю?

Так вот, это самая главная проблема, которая тревожит американцев, социалистические убеждения Обамы.
На его цвет кожи американцам наплевать. Им не наплавать на то, что он залезет в их карман и развалит экономику.
Т.е. сделает то, что сделал Картер. Конечно, те, кто живет на пособие и налогов не платит, или зарабатывает так мало, что ему их возвращают полностью, за Обаму горой. Он именно таких людей хочет кормить сытнее чем сейчас.
Но он это будет делать за счет нас, реальных налогоплательщиков.
Кстати, чтобы еще раз подчеркнуть, что Вы, Евгения Марковна заблуждаетесь, переводя стрелки на цвет кожи Обамы,
я бы хотел Вам открыть очень простой секрет:
Если бы Конди выставила свою кандидатуру, несмотря на то, что она - настоящая черная, а не мулатка, как Обама и несмотря на то, что она - женщина, все те, кто ни в коем случае не будет голосовать за Обаму, с удовольствием проголосовали бы за Кондолизу. Так что никак не получается у Вас, Евгения Марковна, перевести рельсы на расизм.
Мы - не расисты, мы просто не любим шариковых.
И мы сделаем все, чтобы Товарищ Обама в Белый Дом не попал.

(Reply to this)

lanzheron
2008-07-24 04:06 am UTC (link)

И еще один штрих.

>Напомню, что за Обаму уже проголосовали в ходе «прймериз» от 17 до 18 млн человек – примерно 16,5-17 млн проголосовали за Клинтон.

Это не совсем так, вернее, это совсем не так.
На самом деле, именно за Клинтон голосовало большинство избирателей на праймериз.
Просто голосование во Флориде и Мичигане не учли, точнее, учли только наполовину.
Я понимаю, российские слушатели об этом понятия не имеют. И им можно такое рассказать.
Но Вы ведь не человек с улицы и знаете правду. Зачем же Вы так?
Это не есть хорошо.

(Reply to this)

Username:		Create an Account Forgot your login or password? Login w/ OpenID
Password:
	Remember Me
	English • Español • Deutsch • Русский…

About

Help

Get Involved

Legal

Store

LJ Labs